? ? ?很多人不懂裝修公司里面的裝修服務(wù)費,裝修服務(wù)費是指裝修隊頻繁出入剛剛建設(shè)好的小區(qū),往往會危及小區(qū)公共設(shè)施和公共環(huán)境衛(wèi)生。為此物業(yè)要求業(yè)主繳納一定的裝修服務(wù)費。裝修廢棄物的清運與處置都有物業(yè)負責。
? ? ? 裝修服務(wù)費收費沒有什么標準,如果裝修管理不在約定服務(wù)內(nèi)容之中,收費標準可雙方協(xié)商。裝修服務(wù)費就是物業(yè)管理公司針對裝修行為收取的服務(wù)費用。那么,這種裝修服務(wù)費又是否合法呢?我們要搞清楚的件事,
就是裝修這種行為究竟是一種物業(yè)管理內(nèi)的事情,還是物業(yè)管理以外的事情。如果是物業(yè)管理的份內(nèi)事,那么它就應(yīng)該已經(jīng)包含在物業(yè)服務(wù)費里面,而如果不是物業(yè)管理的約定服務(wù)內(nèi)容之中,那么作為是對業(yè)主提供的額外服務(wù),那么收取費用就是合理的。《物業(yè)管理條例》(中華人民共和國國務(wù)院令(第379號))中規(guī)定。
第二: 物業(yè)管理,是指業(yè)主通過選聘物業(yè)管理企業(yè),由業(yè)主和物業(yè)管理企業(yè)按照物業(yè)服務(wù)合同約定,對房屋及配套的設(shè)施設(shè)備和相關(guān)場地進行維修、養(yǎng)護、管理,維護相關(guān)區(qū)域內(nèi)的環(huán)境衛(wèi)生和秩序的活動。第四十四條規(guī)定: 物業(yè)管理企業(yè)可以根據(jù)業(yè)主的委托提供物業(yè)服務(wù)合同約定以外的服務(wù)項目,服務(wù)報酬由雙方約定。有相關(guān)的法律條款的規(guī)定,分析問題就簡單得多,裝修服務(wù)費是否收,首先我們要看物業(yè)管理公司與業(yè)主委員會之間的物業(yè)服務(wù)合同(或者建設(shè)單位簽訂的"前期物業(yè)服務(wù)合同")中是否已經(jīng)包含了裝修管理行為的約定,如果有,那么收取裝修服務(wù)費用明顯是不合理的,因為業(yè)主已經(jīng)交納了服務(wù)費用。如果沒有,那么先簡單地認為其是一種合同外的額外服務(wù),那么是應(yīng)該可以收取費用的。
作為額外服務(wù),按照第四十四條,裝修服務(wù)費收取標準也應(yīng)該由雙方約定。而不是物業(yè)管理公司說收多少錢就多少錢。因為各種因素,導致雙方?jīng)]有對此有約定的,物業(yè)管理公司對裝修行為收取服務(wù)費,按照法律規(guī)定也應(yīng)該取得物價行政主管部門的批準文書,而不是隨便那個行政部門可以規(guī)定的。
? ? ??
裝修服務(wù)費是因為業(yè)主裝飾裝修工程增加物業(yè)管理服務(wù)工作量,設(shè)置的臨時性收費項目,具體收費標準沒有明確規(guī)定,由裝修人和物業(yè)服務(wù)企業(yè)雙方約定,該費用可以向業(yè)主收取,也可以向裝修公司收取。《住宅室內(nèi)裝飾裝修管理辦法》中第十六條是這樣寫的:
第十六條 裝修人,或者裝修人和裝飾裝修企業(yè),應(yīng)當與物業(yè)管理單位簽訂住宅室內(nèi)裝飾裝修管理服務(wù)協(xié)議。
住宅室內(nèi)裝飾裝修管理服務(wù)協(xié)議應(yīng)當包括下列內(nèi)容:
(一)裝飾裝修工程的實施內(nèi)容。
(二)裝飾裝修工程的實施期限。
(三)允許施工的時間。
(四)廢棄物的清運與處置。
(五)住宅外立面設(shè)施及防盜窗的安裝要求。
(六)禁止行為和注意事項。
(七)管理服務(wù)費用。
(八)違約責任。
(九)其他需要約定的事項。
雖沒有明確指出,但是提到了協(xié)議中應(yīng)當包含管理服務(wù)費用。
裝修服務(wù)費部分地區(qū)收取,部分地區(qū)不收,現(xiàn)在暫時沒有法律依據(jù)明令禁止收取或者不收取,所以可以參照當?shù)氐臈l例進行仔細查詢,現(xiàn)在蘇州已經(jīng)出具物業(yè)管理條例明確指出禁止收據(jù)裝修押金及裝修服務(wù)費,但是其他地區(qū)還未有法律條文方面明確。但鑒于裝修時容易破壞公共環(huán)境和設(shè)施的客觀現(xiàn)實,他也比較傾向于收取裝修押金的做法。
目前法律對此并沒有專項的規(guī)定,但可以明確的是,小區(qū)的住戶擁有裝修房屋的權(quán)利,而小區(qū)內(nèi)的公共設(shè)施是屬于所有業(yè)主的,因此裝修服務(wù)費即使要交,是交給業(yè)主委員會還是物業(yè)管理會,這個收取的權(quán)利主體值得商榷。其次,收取不予退還的裝修服務(wù)費顯然是沒有法律支持和道理的,由于沒有相關(guān)法律的細化約束,即使是收取裝修押金的做法,在出現(xiàn)賠償問題時,其損害程度鑒定主體,賠償費用都沒有具體規(guī)定,因此也容易產(chǎn)生問題
聲明:以上文章或轉(zhuǎn)稿中文字或圖片涉及版權(quán)等問題,請作者在及時聯(lián)系本站,我們會盡快和您對接處理。